Tu vois je suis pas du tout d'accord avec toi... La Bataille du Donjon était très appréciée mais je trouve qu'au fil des ans et des remaniements de mise en scène elle a baissé de qualité.
Rien que la scène de la bataille, je la trouvais pathétique les 2 deux dernières années... il y a peu de temps, en fouillant dans mes anciennes vidéos, je suis tombé sur une vidéo de la bataille en 2000 (le spectacle intégral) et j'ai comparé avec des vidéos de 2009. Je n'ai qu'une conclusion à dire, on dit que le Puy du Fou améliore ses spectacles au fil des ans, eh bien là nous sommes dans une exception.

Et pour continuer, je suis actuellement selon mes calculs à une trentaine de représentations du Secret de la Lance (je dois avouer que j'y vais surtout pour la musique^^). Eh bien, même si le spectacle est clairement monté en puissance (bien qu'il y ait encore bcp de choses qui me dérangent et là je sens déjà certains qui vont me faire des réflexions mais je le dis haut et fort, il faut revoir la mise en scène^^) et qu'il est superbe, je trouve qu'il lui manque quelque chose. Il lui manque ce coté intimiste qui fait/faisait la force des spectacle du Puy du Fou. Il est aussi le premier spectacle qui n'interpelle pas le public.
L'avantage de la Bataille du Donjon, c'est qu'elle mettait en avant le travail de l'Académie Équestre. Alors ça l'est toujours mais nettement moins. Aujourd'hui la star du spectacle, ce ne sont plus les cavaliers mais le rempart. Et c'est la seconde rupture avec les autres spectacles du Puy du Fou, c'est la technique qui est mis en avant même si sur ce point Vikings est pas mal (mais Pour Gladiateurs, ce sont les quadriges, pour le BOF ce sont les oiseaux et pour Mousquetaire ce sont la danse et le ballet équestre).
Bref tout ça pour dire que le Secret de la Lance, c'est bien, très bien même mais la Bataille me manque...

Pas tout à fait d'accord !
Personnellement quand j'y allais avec des gens qui ne connaissaient pas le puy du fou, non content de voir le travail des cavaliers, la bataille les marquaient surtout pour son château tournant...
Quand aux Mousquetaires, là encore jusqu'à cette année où le travail équestre y est réellement admirable, et bien les gens retenaient surtout l'arrivée monumentale de l'eau sur scène.
Nous on a la chance de connaître la partie "intime" du Puy du Fou, car on s'y intéresse, alors forcément on voit le travail des cavaliers, le travail des danseuses... Mais le public qui n'y va que pour se divertir, ne prend ces acteurs qu'au service d'un tout qui est son propre plaisir, son propre étonnement, et désolé de vous le dire, mais un effet visuel dépassant les lois du "possible" sera toujours plus remarqué par quelqu'un ne connaissant pas l'envers du décors que le talent des danseurs et cavaliers... qui après tout font très bien ce qu'ils font ( et c'est pour ça qu'ils les apprécient aussi ). Mais qui ne font que danser, comme beaucoup d'autres... et monter à cheval... comme beaucoup d'autres.

Ce n'est pas ma vision. Juste celle d'un spectateur lambda que je tente ici de recréer.

Perso, je pense que le succès du Puy Du Fou réside principalement dans 3 éléments qui sont l'aspect "vivant" des spectacles, l'émotion et le cadre.
Tout d'abord le cadre, cette foret est tout simplement magique, superbe, variée, fleurie, bref, un vrai petit coin de paradis...
Ensuite, l'émotion, il faut bien admettre qu'on a tous plus ou moins un coté rêveur et poétique, et que le fait de voir de belles histoires, eh bien, ça plait...
Enfin, et je mettrais ce point la comme étant (de loin) le principal, le coté "vivant". A une époque ou la technique en général permet de faire à peu près n'importe quoi, ce qui ressort au Puy Du Fou, c'est que les spectacles font fait par des humains et des animaux, qui sont servis par des techniques de pointe.
Nath et moi, on adore discuter avec des visiteurs pour connaitre leur ressenti, et ce qui revient toujours en avant, c'est la partie "vivante" : wouah, les vikings, ce bateau qui sort de l'eau c'est impressionnant, mais c'est surtout les acteurs qui sont dessus quand il sort ou quand il rentre dans l'eau qui les marquent. Mousquetaires, les jeux de lumiere et l'eau, c'est magique, mais ils vous parlent surtout des combats d'épée, des chevaux et des danseuses. Le rempart du secret, c'est dingue, mais la encore, ce qui l'emporte au final, ce sont les cascades et la musique fabuleuse...
Pour la cinéscenie, c'est encore pire, les gens sont à peu près bluffés par tout ce qu'ils voient, mais ce qu'ils retiennent au final, ce sont surtout les acteurs (y en a partout !!!) et les cavaliers.
Bref, tout ça pour dire que tant que la technologie sera au service des acteurs, et non l'inverse, ça plaira...
Comme je le disais, je pense que ce qui revient le plus souvent globalement au Puy Du Fou (GP + cinescenie) en parlant avec les visiteurs, c'est :
on nous avait dit qu'il fallait venir voir ça, on hésitait à venir, on est fan de parc d'attractions, etc... bref, souvent on se rend compte que les gens ne savaient pas trop à quoi s'attendre, et au final, ce qu'on entend à la fin de leur journée, c'est : on s'attendait à quelque chose de bien, mais on était loin de penser que ce serait aussi fabuleux.
Et pour etre franc, eh bien, de voir des gens heureux, c'est tout con, c'est peut-être mon âme d'enfant qui ne me quittera plus maintenant (à presque 44 ans, c'est trop tard), mais tant pis, ça me comble de bonheur !

Jsuis tout à fait d'accord avec toi. Pour le tulle, j'avoue que c'était assez ... surprenant, voire décevant de la part de la création du puy du fou...

le tulle m'avait "surpris", le spectacle en lui-même m'avait globalement déçu, excepté l'orchestre philharmonique...
Tout à fait d'accord avec toi Pierre pour la technologie

pour ce qui est du bouffon et du cannonier j'imaginais un petit spectacle genre magicien (en dehors du secret de la lance ) .

Secret de la lance <3

Personnellement j'ai adoré ce spectacle, certes, la bataille est moins "féroce" mais la charmante histoire de cette jeune bergère comble les vides ! c'est mon avis, après c'est vous qui voyez ^^

j'avoue que j'ai 1 petit faible pour la musique de ce spectacle, tout simplement envoûtante

ça fait bien longtemps que je n'étais pas revenue ici (coucou! ), puisque je n'avais pas eu la possibilité de retourner au Puy du Fou.
Du coup j'ai vu le Secret de la Lance pour la première fois vendredi. J'en espérais beaucoup, ayant été une grande fan de la Bataille. Je fais partie des déçues. Oui le prélude est bien, sympa et comique. La muraille c'est cool et la prouesse technique est perceptible même pour la noob que je suis. Mais bon. Rien n'est vraiment justifié dans l'enchainement des évènements du scénario, les scènes d'action sont trèèèès loin d'être aussi impressionnantes que ce que j'imaginais! Bien moins que la bataille du donjon!
Après, peut être suis-je tombée un jour de vache maigre? Non les 5 anglais qui viennent assaillir une muraille, qui tournent autour de la petite pastourelle, ce n'est ni crédible ni impressionnant. La Bataille avait le mérite d'opposer avec cohérence deux camps. J'avais amené un ami au Puy pour la première fois, c'est le seul spectacle qu'il n'a pas aimé. Donc je suis déçue, je pense qu'il gagnerait à être revu, amélioré encore. Je ne remets pas en cause tout le travail qui a été fait, je sais la nécessité pour les spectacles d'évoluer, mais là, ce n'est pas réussi. De mon point de vue

Ta remarque est pertinente et tient la route. Je suis de ton avis mais...on ne peut pas garder un spectacle eternel.

Ah mais complètement, sur ce genre d'exploitation on ne peut pas se permettre trop de nostalgie et de conservatisme, tout à fait. J'espère juste que le Secret de la Lance ne va pas s'arrêter là et va continuer à s'améliorer, c'est tout. Il s'en faut de peu finalement, mais elle n'est pas encore au niveau du reste des spectacles de façon globale.

Je veux pas faire mon historienne mais quand même Jeanne d'Arc (encore elle me direz-vous) au Puy du Fou fallait oser. On s'étonnera d'entendre les gamins dire n'importent quoi en cours !!!
Cependant, c'est un beau spectacle, la musique est superbe ainsi que les décors.
Je préfère la bataille du donjon avec le bouffon et il y avait plus de voltige mais bon.